Размер шрифта:
Цвет сайта:
A A
Изображение:
Администрация муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район)

В селе Григорьево открылась модельная библиотека (2019)
Виджеты

Нет зарплате в конверте!
Новости от 16 апреля
Статистика посещений сайта
23.03.2020
Правовое просвещение населения

В Гусь-Хрустальном вынесен приговор в отношении предпринимателя, получившего в результате деятельности в сфере сбора, вывоза, размещения и утилизации отходов без лицензии доход в особо крупном размере

Судом установлено, что в период с 29.07.2014 по 12.02.2016, житель Московской области 50-летний К., являясь фактическим руководителем ООО «ВторРесурс Гусь-Хрустальный», осуществлял предпринимательскую деятельность по размещению на территории закрытой свалки у д.Никулино Гусь-Хрустального района отходов I-IV классов опасности в отсутствие лицензии на указанный вид деятельности, в результате чего извлек доход в особо крупном размере не менее 14,6 млн. руб.

Проведенная по ходатайству государственного обвинителя судебная экспертиза показала, что в период с 29.07.2014 по 12.02.2016 на территории указанной свалки у д.Никулино по указанию К.разместили более 21 тыс. тонн твердых бытовых отходов.

Государственное обвинение по делу было поддержано лично Гусь-Хрустальным межрайонным прокурором.

В судебном заседании обвиняемый свою вину в инкриминируемом преступлении отрицал, указывая, что ни юридически, ни фактически не имел никакого отношения к деятельности ООО «ВторРесурс Гусь-Хрустальный. Однако стороной обвинения было представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность К. в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ (осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере).

С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил Л. наказание в виде штрафа в размере 400 тыс. руб.

Приговор в законную силу не вступил.

В Гусь-Хрустальном вынесен приговор в отношении бывшего директора коммерческой организации путем обмана похитившего более 900 тыс. руб. бюджетных средств при выполнении работ по муниципальным контрактам

Городским судом житель г.Гусь-Хрустальный-Х., 1980 г.р., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере).

Судом установлено, что Х., являвшийся генеральным директором ООО «Северный участок Проммонтаж», похитил бюджетные средства в сумме 987 515 руб. путем обмана, представляя заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о якобы фактическом исполнении всех работ, изложенных в актах приемки выполненных работ по заключенным муниципальным контрактам на проведение капитального ремонта КНС №8, расположенной по адресу: г.Гусь-Хрустальный, ул.Менделева, д.21. Работы по контрактам должны были быть завершены до конца 2013 года. Вместе с тем, КНС так и не была пущена в работу до 2016 года после установки необходимого оборудования за счет средств городского муниципального водопроводно-канализационного предприятия.

В судебном заседании обвиняемый свою вину в инкриминируемом преступлении отрицал, указывая, что умысла на хищение бюджетных средств путем обмана у него не имелось, все полученные денежные средства были использованы на выполнение работ по контрактам.

Однако стороной обвинения было представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что часть работ на сумму не менее 900 тыс. руб., в том числе по установке погружных насосов, электрооборудования, обеспечивающего работу насосов, подсудимый, осуществлявший руководство ООО «Северный участок Проммонтаж», не выполнил, а разницей между полученными денежными средствами и стоимостью фактически выполненных работ по капитальному ремонту КНС №8 распорядился по своему усмотрению.

С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил Х. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Суд также удовлетворил иск администрации МО г.Гусь-Хрустальный и взыскал с осужденного 987 515 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Федеральным законом от 27.12.2019 № 486-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и статью 2.3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством»

В соответствии с изменениями решение территориального органа Фонда социального страхования Российской Федерации о назначении (отказе в назначении) обеспечения по страхованию может быть обжаловано в судебном порядке только после его обжалования в вышестоящий орган страховщика.

Жалоба о несогласии с вынесенным решением рассматривается вышестоящим органом страховщика в течение 10 рабочих дней со дня ее получения (в некоторых случаях срок рассмотрения жалобы может быть увеличен не более чем на 10 рабочих дней).

При непредставлении документов, необходимых для рассмотрения жалобы, вышестоящий орган страховщика вправе запросить необходимые сведения в компетентных органах и организациях.

Заявитель уведомляется о принятом решении в течение 3 рабочих дней со дня его принятия.

Изменения вступают в силу с 01.04.2020.

Внесены изменения в законодательство о защите конкуренции, касающиеся предоставления государственного и муниципального имущества организаций, осуществляющих образовательную деятельность

Федеральным законом от 02.12.2019 №403-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Федеральный закон от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». 
В частности, ст. 17.1 Закона, предусматривающая случаи заключения договоров аренды государственного и муниципального имущества без конкурентных процедур, дополнена пунктом 4 части 3.2, согласно которой заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования в отношении государственного или муниципального имущества государственных или муниципальных организаций, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется без проведения конкурсов или аукционов в случае заключения этих договоров с организациями в целях использования такого имущества для проведения научных исследований и разработок или практической подготовки обучающихся.
Кроме того, ст. 17.1 Закона дополнена частью 3.3, в соответствии с которой заключение договоров безвозмездного пользования в отношении государственного или муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления за государственными или муниципальными унитарными предприятиями, осуществляется без проведения конкурсов или аукционов с научными организациями и организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в целях использования такого имущества для проведения научных исследований и разработок или практической подготовки обучающихся.
Указанные изменения вступают в силу с 1 июля 2020 года.

Внесены изменения в законодательство об использовании нацистской символики

Федеральным законом от 01.03.2020 № 31-ФЗ внесены изменения в статью 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с внесенными изменениями административная ответственность не распространяется на случаи использования нацистской и экстремистской атрибутики или символики без цели их пропаганды или оправдания идеологии.

Действующая редакция части 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Таким образом, в настоящее время по формальным признакам любое публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, даже без целей пропаганды, является поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.

В этой связи, в статью 20.3 КоАП РФ внесено примечание, согласно которому положения указанной статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Федеральный закон вступил в законную силу 12 марта 2020 года.