Размер шрифта:
Цвет сайта:
A A
Изображение:
Администрация муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район)

Чествование медалистов и стипендиатов районной премии «Надежда Хрустального края» 2019
Виджеты

Что делать при обнаружении начала распространения пожара?
Новости от 16 апреля
Статистика посещений сайта
25.06.2020
Правовое просвещение населения

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ оставила в силе  решение районного суда о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с причинением тяжкого вреда здоровью несовершеннолетней

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оставлено в силе решение районного суда о частичном удовлетворении исковых требований граждан к ОАО «РЖД», СПАО «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с причинением тяжкого вреда здоровью несовершеннолетней.

Отменяя определение суда апелляционной инстанции и оставляя в силе решение районного суда, взыскавшего в пользу опекуна, его супруги и брата несовершеннолетней потерпевшей компенсацию морального вреда, Верховный Суд указал, что, принимая под опеку ребенка, опекун фактически принимает на себя функции родителя, ребенок становится членом семьи опекуна. Таким образом, в данном случае нравственные и физические страдания граждан обусловлены заботой супругов, принявших на себя обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетней, восстановлению ее здоровья после полученных травм. Нравственные страдания младшего брата также обусловлены переживаниями за состояние сестры как самого близкого родственника. Вывод суда апелляционной инстанции о том, что в данном случае в пользу опекуна, его супруги и брата потерпевшей взыскание компенсации морального вреда происходит в двойном размере, поскольку переживания указанных лиц за судьбу несовершеннолетней производны от физических и нравственных страданий самой потерпевшей, признан необоснованным.

Кроме того, Верховный Суд признал противоречащим закону вывод суда апелляционной инстанции о необходимости снижения размера компенсации морального вреда, взысканного в пользу несовершеннолетней потерпевшей, ввиду наличия в ее действиях грубой неосторожности при нахождении на железнодорожных путях. Верховный Суд согласился с выводами районного суда о том, что малолетний ребенок, находясь на железнодорожных путях, в силу возраста не мог осознавать опасность своих действий и предвидеть их последствия, а следовательно, не мог допустить грубую неосторожность.


Распространение информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий, возможно только с согласия законных представителей

Законом Российской Федерации «О средствах массовой информации» запрещено распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях информации о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправных действий (бездействия), включая фамилию, имя, отчество, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего.

Статьей 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность физических и юридических лиц, незаконно распространивших информацию о таких несовершеннолетних без согласия законных представителей.

Распространение в СМИ информации о несовершеннолетних допускается только в целях защиты прав и законных интересов ребенка (например, в целях его розыска), и при наличии согласия законного представителя на предание гласности сведений о несовершеннолетнем.